不考虑ak47和95式在游戏中的表现,就现实中而言,ak47和95式究竟哪个更厉害一些?相信不同人有不同的理解,今天我们就脱离游戏的羁绊,不带主观意识,从客观方面来评价两种枪的性能。希望能够给各位带来一些不同方面的认识。
总体来说,95式和ak47各有特点,就ak来说,最大的特点无疑是耐用,便宜,维护方便而且威力很大,而95式作为我国新一代突击步枪,和ak相比,首先是95采用大量工程塑料制件,所以在重量上远比ak要轻。
由于95采用无托结构设计,枪身长度很短,十分适合亚洲人体质。但无托结构最大的问题就是准星和肩膀位置要相对平行,不利于在掩体中隐藏。值得一提的是,95式所采用的5.8毫米口径枪弹,据说威力超过北约ss109型的5.56毫米弹。
即使ak在威力方面的表现很出色,但是射击时却没有个准头,连发时更是子弹乱飞,相对来说更适合近战,95相对ak来说,在射击精度,枪体质量,携行性,材料工艺等方面,都比ak要优秀,即使ak一贯保有造价,威力和低故障率方面的巨大优势,但依然无法改变95式突击步枪在战术上更符合现代军队需求的事实。
另外一点,ak和95式可以说算得上是两个时代的产品,从不同时代的设计思想和战术性能方面来看,95式也比ak拥有更多优势。关于ak和95式这两款枪,究竟谁更优秀,你们有什么不同见解?可以在评论区留言大家一起讨论。
特别声明:以上文章内容仅代表作者本人观点,不代表新浪网观点或立场。如有关于作品内容、版权或其它问题请于作品发表后的30日内与新浪网联系。